何谓之道？宏观来讲，道蕴含了自然万物之根源，认为世界的本源是一种非有形的物质，是朴素唯物主义的一种表现形式。老子在道德经中这样描述：“道可道，非常道。名可名，非常名。无名天地之始。有名万物之母。故常无欲以观其妙，常有欲以观其徼。此两者同出而异名，同谓之玄。玄之又玄，众妙之门。”他认为真正的道无法用言语来表述，难以用文辞去命名，是天地混沌，又是万物产生。可见，道玄妙而深奥，是宇宙天地万物之奥妙的总门。具象化地说，道是自然界乃至人类社会发展变化的规律。

从微观层面来看，道对于个人可以是人生的境界高度，为人处世的准则，也可以是具体到某一件事，为了达成特定目的的思路与纲领。而术是指实现这个目的的具体方法，更为有形和具体。在生活中，道更多地表现为后者，无影无形却无处不在，每一件小事都蕴藏了道与术的玄妙奥秘，反映着道与术的交融碰撞。

对于我个人来说，在日常的学习生活中，我常常体悟到道的存在。前一段时间，我了解到iPad对于学习和科研帮助很大，可以大大提高生产力，便在一番研究对比后在官网购入了一款iPad mini 5，和匹配的Apple Pencil，希望能用这个“神器”组合整理笔记、读参考书和文献。

入手一周，我一直在纠结哪款笔记应用比较适合自己的需要，在网上查阅相关资料发现，笔记软件种类繁多，光是主流产品就有四五个。我抱着“绝知此事要躬行”的想法，全部下载后，想通过亲身实践找到最适合自己的那款。于是，整整一周我都在探索每个软件的使用方法，不断思考其优缺点：Goodnotes手写美观，但是文字排版是短板；Notability各反面都比较优秀，但是课堂板书PPT的拍照不够方便；Marginnote能够摘抄文档，制作学习卡片和思维导图，但是只能从外部导入文档，不能创建笔记……我陷入了深深的纠结中。

直到最近，学习任务逐渐变得繁重，压力陡增，我才幡然醒悟，我一直在纠结于使用什么具体方法，而忘记了从自身真正需要做什么，怎么做的总体思路出发。这就是流于“术”的层面，没有清晰地认识到“道”，被外物控制，而不是控制外物。因此，我更加明白了道的重要性，道能够避免我们做事流于表面、本末倒置，走近形式主义的误区。

我仔细思考了自身的学习目标与计划，并阅读了一些有关康奈尔笔记本等的方法论，如何通过具体的行为来整理自己抽象的思维。我使用了Goodnotes中的康奈尔笔记本记上课的笔记，拍下老师的PPT并在旁边标注解释，课后再在左边总结栏结合课本总结出关键点。完成阶段性学习后，我会使用iPad的分屏模式，左边打开Goodnotes，右边再用Notability总结出复习资料。学完一章或略读完一本参考书后，我还会在Mindnode中整理出思维导图。这样，我从目的出发，基于实际情况和自身需要，最终完成了思路的整理，而不仅仅是完成了形式化的笔记，也没有在纠结软件选择中变相拖延。重要的不是我使用了什么工具，也不仅仅是“开始做”，而是我能通过做这件事能达到什么效果，而这必须依赖于我们的“道”。

很多事情并没有简单到能几步完成，要走的路太远太崎岖，在路上常常会遇到很多困难，与某个小问题缠斗不休；也可能在中途迷路，或因为美好的风景而驻足流连；但是，别忘了为何出发，要去哪里，不要错把跳板当终点。

因为有过平面设计的经验，我深谙其中之“道”。很多设计师说过，学会一个软件并不重要，重要的是我们审美的提升和创意的实现。对于一个什么都不会的软件小白来说，甚至通过动手制作结合摄影也能做出一张优秀的海报。但可悲的是，现在很多媒体都在宣扬设计软件的重要性，仿佛掌握了软件就能在工作中“开挂”，所以很多初学者也仅仅满足于软件的基础使用，只会跟着教程一步一步走，而自己无法做出任何自己的东西。套路至上，模板盛行，越来越多的人由于颠倒了道与术的位置而失去了创造力，忘记了设计的初衷和核心。

这时我想到，“道”不正是习近平总书记提出的“初心”吗？在最近的“不忘初心，牢记使命”主题教育中，我了解到了党的初心就是为中国人民谋幸福，为中华民族谋复兴，而这也是党进行所有工作的出发点和落脚点，所谓“治国之道”。

世事多喧嚣，世人皆熙攘。许多人忙忙碌碌，并美其名曰“充实”，而并不知道自己在忙些什么，为什么而忙。这就是因为他们忘记了自己的“初心”，没找到自己的“道”。越明晰地体悟自己的道，人生的境界越高。人生之路千千万，铭记心中的“道”，走好脚下的“道”。

作者：赵升  中国科学技术大学 学生